Parution : 6 juillet 2016
Machiavélisme

Le mot signifie l’emploi, pour arriver à ses fins, de procédés dont la moralité n’est pas garantie. On résume ordinairement cette attitude par la formule connue : « La fin justifie les moyens ». L’essentiel est d’atteindre le but qu’on se propose, et l’on n’est pas regardant sur ce qui le permet. Le résultat prime tout.

1 commentaire
En pied de l'article.

Dans le contexte de troubles sociaux actuel, il peut se faire que notre gouvernement ait adopté cette attitude face aux casseurs qui ont fait dégénérer les manifestations syndicales. Peut-être a-t-il favorisé cette dégradation, précisément pour rendre impopulaires lesdites manifestations. Ainsi a-t-on lu sur Internet une interview du secrétaire général du syndicat policier majoritaire Alliance, Jean-Claude Delage, qui s’est interrogé sur les consignes de non-intervention reçues face aux casseurs, et a accusé le gouvernement de vouloir ainsi décrédibiliser les mouvements sociaux (Source : BFMTV, 5 mai 2016).
D’après lui, la consigne du Ministère de l’Intérieur a été d’attendre au moins une heure pour réagir aux premiers troubles, alors qu’il eût été possible de réagir immédiatement. En outre, certains casseurs ayant été déjà identifiés, on aurait pu peut-être préventivement les assigner à résidence dans le cadre de l’état d’urgence, ou sinon les interpeller aussitôt qu’ils ont été remarqués.
Sartre dans Les Mains sales approuve le machiavélisme en faisant reprendre à son personnage principal la phrase de Saint-Just : « On ne peut gouverner innocemment ». Contre le « Tous les moyens ne sont pas bons » de son jeune adversaire idéaliste, il affirme : « Tous les moyens sont bons quand ils sont efficaces ». Mais c’est le même Sartre qui dissimulait les crimes staliniens, déjà connus, au nom du principe pragmatiste selon lequel : « Il ne faut pas désespérer Billancourt ».
Je pense que le réalisme n’est pas tout. Contre Sartre, Camus a fort justement défendu l’éthique dans la conduite de l’action. Il y a en effet certaines causes, si fondées soient-elles – et en l’espèce ce n’est pas le cas – qui sont disqualifiées simplement par la méthode qu’on emploie pour les défendre.

1 commentaire
Bonjour ami MT. 8 juillet 2016 17:43, par Agnès GOUINGUENET

- 
Merci pour vos billets réflexifs.
- 
Une seule cause me semble digne de l’utilisation de tous les moyens, c’est la diminution de la souffrance.
- 
Pour le reste, tant que cela ne provoque pas de douleur ...
- 
Il paraît assez raisonnable de considérer que les manifestations sociétales évoquées plus haut ont disparu grâce au football (et aux vacances scolaires). Pas idiot comme dérivatif ... Panem et circenses ... Combien de milliards d’euros l’Etat (donc nous) a-t-il versé pour l’Euro ? Quant à l’UEFA ... Ne pas être dupe :)
- 
Izan ongi (portez-vous bien, en basque "batua" unifié).
- 
AG à MT.

Voir en ligne : http://gouinguenetagnes.blogspot.fr/

repondre message

- Dans la rubrique: Le blog du Sacristain

Le dernier livre de Michel Théron, Sur les chemins de la sagesse, est disponible sur commande en librairie, ou directement sur le site de son éditeur BoD https://www.bod.fr/livre/michel-theron/sur-les-chemins-de-la-sagesse/9782322080823.html (248 pages, 9,99 euros)

Michel Théron
Parution : 18 octobre 2017
Parution : 11 octobre 2017
Parution : 6 octobre 2017
Parution : 2 octobre 2017
Parution : 27 septembre 2017
Parution : 21 septembre 2017
Parution : 12 septembre 2017
Parution : 28 juillet 2017
Le site de l'auteur : le blog de Michel Théron
| © Le site officiel de GOLIAS pour les informations d’actualité 2009-2017 | Fait avec : SPIP et Thélia plugin thelia |

| Courriel à la Rédaction | RSS RSS | Adresses Postale et bancaire | Mentions légales | à propos de Golias |

article jeune